Naisen euro oli tärkeä tavoite erityisesti takavuosina, todettakoon 👛

On kaksi eri käsitettä, adjusted gender pay gap ja raw gender pay gap. Edeltävä bruttopalkkaero huomioi suuremman kuvan ja jälkimmäinen nettopalkkaero on puhtaasti raakadataa, johon populistit saattavat zoomata unohtaen – yleensä tahallaan – kaiken muun ympärillä. Silloin, kun tuo edeltävä, eli korjattu sukupuolten välinen palkkaero heittää maksimissaan pari prosenttia, voidaan puhuta siitä, että ko. palkkaero on kurottu umpeen. Tässä artikkelissa luonnehditaan, että niin olisi jo käynytkin. Tämän vuoksi olisi kohtuullista alkaa keskittyä muihin epäkohtiin, mitä yhdenvertaisuusasioissa vielä esiintyy.

Lisäinfoa: https://iltalehti.fi/politiikka/a/2e076c13-86e1-41fa-9cb9-591d9c54c969. 

Lisäinfoa 2: https://is.fi/taloussanomat/art-2000005343692.html.

Hjallis Harkimo puhui 2024 pahaa-aavistamattomille Instagramin ja Facebookin käyttäjille lyhytvideollaan siitä, kuinka Naisen euro ei ole euro!. Aloittaen videon tuolla lauseella ja sen jälkeen puhuen, miten tärkeitä naiset Suomelle ovat. Kuitenkin synnyttävät jne. Eli suoraan populismin alkeista. Ensin annetaan väite ja sen jälkeen vedotaan äänestäjiin. Missään vaiheessa ei perustellut, että miksi se on niin väärin hänen mielestä, että naisen vuosiansio ei ole aivan yhtä suuri, kuin miesten. Jotka tekevät eri töitä ja usein puolisoittensa hyväksi. Ja naisia voidaan hyvin muistaa tukemalla perhe-elämää muunkin, kuin tuntiliksan kautta.