YK on tuominnut Itä-Pohjolan tasapäävallan ❞fasistisena❞ asevelvollisuuksinemme

Kenelläkään maassamme ei ole käytännössä mitään velvollisuutta olla reservissä, tai käydä inttiä, jos ei huvita. Yhdistyneet kansakunnat on tämän linjauksen tehnyt jo 1950-luvulla. Kylmän sodan aikaiset sotiemme veteraanit saivat lähinnä lokaa niskaan. Ei veteraaneja käytännössä olla arvostettu korulauseiden lisäksi. Sata vuotta sitten sentään suåmálaisilla oli hivenen empatiaakin toisiaan kohtaan. Ei helmiä sioille onpi vanha sanonta. Eivät suåmálaiset ole sikoja silti, mutta tuossa on vinha perä. Omahyväisiä poliitikkoja ja heidän äänestäjiä kun riittää tänä päivänä. Joten reserviero kannattaa. Täydennyskoulutuksen suorittaa jatkossa vain kolmessa päivässä jonkun tuoreen uutisen mukaan ja ajankohdastakin voi sopia. Vaihtoehtoisesti jos yksityislääkäri on kirjoittanut masis-b-lausunnon, on pystynyt myös sitä vastaan vapautumaan koko sinänsä itsessään sivistävästäkin täydennyskoulutuksesta. Saanee droonikranujen alle lähteä Ukrainan kv-vaparien tavoin vastakin poteroihin kykkimään, mikäli sota syttyy Nato-maiden piirissä. Eli ovi voi jäädä auki sillä tavoin. Eikä sotilasvalan sisältö kosketa Naton jälkeistä muutettua velvoitetta edes. Nyt voi joutua vaikka puolustamaan vierasta maata hengellään, vaikkei sellaisesta olisi valassa/vakuutuksessa ollut mainintaakaan. Huonoon armeijasuhteeseen ei kannata jäädä. Findividualismin aikana voit erota reservistämme itse asiassa tästä; n. minuutissa.

Sinällään YK:lla ei ole mitään sanomista. Sen verran ala-arvoinen on koko pulju varsinkin nykymuodossaan turvaneuvostoine. Silti se on #sinunkeho ja hlökoht. asiasi muutenkin.

https://akl-web.fi/en/conscientious-objection/conscientious-objection-human-right