❞Tarvitset vuosikymmenten terapiaa❞ –‍ent. 𝘢𝘯𝘰𝘱𝘱𝘪

Aktiivireserviläisenä kerrattuani palasin kotiin ja vastassa oli ikävä uutinen. Nimittäin erottiin 2023. Sinimustalaisanoppi, jolla oli egyptiläinen uusi puoliso, oli niin aivopesty ja omahyväinen, ettei ymmärtänyt halaistuakaan sanaa naisen bruttoeuron kritiikistä. Väkipakolla käski tyttärensä erota minusta sen vuoksi. Tuon nk. anopin näkemyksiä oli mm. alistamansa cuckold-siippansa näkemys, että Naisia ei saa kritisoida, jos haluaa heidän kanssa sänkyyn. Selittänee, miksei tältä maanosalta itselleen sopivaa puolisoa löytänyt ihmeellisillä ehdoillaan. Tai miksei tyttärelleen ja silloiselleni ollut kukaan ennen minua myöskään kelvannut. Vastasin siihen, että sehän on yhtä naurettava ilmaus, kuin sanoisi, että Miten voit kritisoida suåmálaisia, ja tulla silti Itä-Pohjolaan? Saivat siitä peilata ja tajuta, ettei heidän logiikka ollut reilu. Eron myötä en nukkunut ja syönyt – vaikka normaalisti on ollut hyvä ruokahalu ja hyvät unenlahjat – niin täytyi sairaalaosastollakin käydä sen vuoksi. Riuduin jopa 15 kg. Enkä ole ennen saikulle kokenut mitään tarvettakaan. Tässäkin lähinnä puhtaan turhautumisen vuoksi vetäydyin pois yrityshommistani. Sairaanhoitaja vihjasi, että väistin kyllä luodin, kun pääsin ko. anoppilasta eroon heidän ajatuksine. Anopin ex-mies, eli ⒯ärähtänyt linja-autonkuljettaja oli edelleen niin tossun alla, että suostui kustannuksellani tukemaan häntä erotuttamisessa. Vaikka siihen saakka oli varsin hyvin puolellani muiden kanssa. Kyseinen transfobinen raukkis sanoi tuoreelle eksälleni, että jos päättäisin päiväni, hänen ei tarvitsisi siitä huonoa omaatuntoa potea. Kyse kun oli ainoastaan sotun loppuosan muuttamisesta sen tähden, että vesitetään fassarien ja femselien ulinat asianmukaisesti päiväjärjestyksestä. Sinimustalaisanoppi oli tuumannut, että Kaikki pohjalaiset ovat joko hulluja, tai uskovaisia. Naurettava väite jo siinä, etteivät nuo edes poissulje toisiaan. Ja jos kaikki olisivat hulluja, ei kukaan ole hullu. Kyseinen väliinsekaantuja opettaa vieläpä lapsille ja nuorille moraalikäsitystä työkseen. Muutin juridisen sukupuoleni lepakkomieheksi nimenomaan sen vuoksi, että kokisin voivani vapaammin tienata massia hidastamatta naisen bruttoeuron hölmöläishanketta. Periaatteellinen tulokulma, jolla ei pitäisi olla seksuaalista merkitystä. Henkilötunnus on henkilökohtainen eikä kolmansien osapuolten asia, ja sisältyy ilmaisunvapauteen. Ainut perusteluni DVV:lle oli ahdistaa. Mitään muuta ei vaadittu perusteluksi.