Trumpelot

Trumpiin hurahtavat ovat useasti hieman vaarallisiakin itsilleen ja muille. Jokaisella äänioikeutetulla lie tietysti oikeus äänestää, ketä hyvänsä. Vaikka sinimustalaisia. En siihen pulliaisten oikeuteen ole halunnut kajota. Halusivat sitten vähentää, tai lisätä demokratian osuutta yhteiskunnassa. Demokratia on tullut aika lailla jäädäkseen ja peruuttamattomasti, jollei tekoäly muuta tilannetta hirveästi. Sitä voidaan ylläpitää joko hyvin, tai vähemmän hyvin. On peräti pitkällä kaavalla etu, että vasemmisto ja oikeisto saavat vuorollaan suunvuoron eduskunnassa ja hallituksessa. Vassarit ja oikkarit eivät itsessään ole hyviä tai huonoja, se riippuu toimijasta eikä välttämättä puoluekanta sitä automaattisesti määritä. Olen arvostellut vässejä viime aikoina siksi, että heidän tulisi petrata, etteivät petä äänestäjiään. Hyvälle vasemmistolle olisi kysyntää, muttei joku SS-Lindtmankaan ole sitä tarjonnut oikeistodemarina. Itäisvalloissakin on jonkinlainen korruptoitunut demokratia edelleen. Joidenkin on sielläkin kuunneltava väestöä ja toimia harmoniassa heidän ja valtionjohdon kanssa/välissä. Niin kuin kaikkiin muihinkin kulttihahmoihin totaalisesti hurahtavat, on trumpismissa kuplaantumisen ja fanatismin riskit. Oli kyse sitten aasitiimistä, fanttitiimistä, USA-Vihreistä, älyvapaista, ☭‍CPUSA:sta; tai joistain ihan muista, on kaikilla epäilemättä sanottavansa. Vaan sokea trumpilaisuus voi viedä rotkoon sen kannattajan; ja vastuu on yksinään kannattajalla itsellään. Niin nähtiin Kapitulinmäen sekoilussakin 2021 tammikuussa. Oltaisiin voitu jättää todistamattakin tuo uhmakas ja vähän lapsellinen episodi. Tuskinpa Trumpista presidenttiä sen takia 2024 äänestivät muutenkaan. En yllättyisi, jos vastaavaa tultaisiin todistamaan vielä uudelleen, jossa trumpistit joutuvat putkaan/pettymään pahoin. Yhdysvalloissa ei ole sellaista valaistunutta johtajaa nykyhöttökulttuurissa liioin nähty. Pidättäytyminen kaikista paheista olisi optimaalista selkeän mielen ja päätöksenteon varjelemiseksi. Sitä vain ei olla nyt vaadittu. Kansanedustajissammekin on paljon avioerotuomittuja. Jos valinnanvaraa on, avioerotuomittua en lähtökohtaisesti äänestäisi, koska omaehtoisen pyhän valan rikkomus tahtoo kieliä luonteen heikkoudesta. Toki kukaan ei ole virheetön. Vähiten huonoa kannattanee aina pyrkiä silti äänestämään, ja virheistäkin voi oppia.