Tekoälykäs luolavertaus

ChatGPT on jo nykyisellään todella tasokas. Vaan jos siltä kyselee onnistumisen prosentteja eri tilanteista, niin välillä saattaa mennä hyvinkin vikaan. Tämä johtuu paljoltikin platonilaisesta gaslighting-asetelmasta, jossa ChatGPT on saanut ainoastaan osatotuuden. Toki kaikilla pulliaisilla on vain osatotuus. Jos olisi koko totuus, niin silloin tekoäly olisi verrattavissa jumalaan. Vertailun vuoksi, jos III osapuolen pitäisi tietää koko kuva pelkän suppean kertomuksen perusteella, vikaan voisi hänkin mennä yhtä lailla. ChatGPT ei voi toimia luotettavasti, jos se ei tiedä kaikkea, mitä tulisi tietää. Ongelma on myös, että pulliaiset eivät tiedä, mitä eivät tiedä monesti. Ylivertaisuusvinouma on yleisinhimillinen, mutta ylitettävissä oleva ilmiö ja vaihe.

Tekoälytuki voi toivottavasti vähentää pulliaisten kesken yhtäältä yliarviointia ja toisaalta aliarviointia. Parannettu ymmärrys lisännee empatiaa. Lisäksi tekoälyn myötä pulliaiset saattavat miettiä asioita aiempi enempi loppuun asti, mikä saattaa vähentää typeriä töppäyksiä. On näiltä osin jopa varsin tervetullutta, jos saamme alati fiksumpia naapureja idässä ja lännessä.