Ikär@sistinen Hesari 🗿

Oikaisupyyntö jutusta https://www.hs.fi/maailma/art-2000010989352.html

Kuvaile virhettä: Olette todella ala-arvoisia ageisteja. Tai ainakin Ville Similä on ennakkoluuloineen teiniä kohtaan. Ette kykene objektiiviseen uutisointiin. Ensinnäkään isä-Trump ei todennäköisesti ole narsisti ensisijaisesti. Vaan kyse on ollut lobbarien mustamaalaamisesta. Oleellisemmin presidentti lienee lukihäiriöinen adhd, jolle briiffaukset ovat mahdottomia tunnetusti silloin, kun ei aidosti kiinnosta. Jonka tviiteissä on lukenut milloin covfefe ja milloin hamberder. Neuroepätyypillisyys periytyy ja autistilapsen saamisen todennäköisyys moninkertaistuu isän ollessa yli 40 vuotta. Omat vanhempanikin olivat yli 40 ja sainkin aspergerin diagnoosin vuosi sitten. Toki kun huomioi teidän keltamedian ala-arvoisen käyttäytymisen, on ymmärrettävää, ettei Barronillekaan virallisesti välttämättä diagnoosia koskaan annettaisi opportunististen kiusaajien tietoon. Autistit joka tapauksessa uivat kuin kala vedessä niin internetissä, virtuaalimaailmoissa, kuin pilvilinnoissa useasti. Ei ole sattumaa, että somepohatat Zuck ja Musk kumpikin ovat myös autisteja. Sen valossa, että mikäli Barron on neuroepätyypillisen vanhan isän poika ja käytöksensä voi 100 % täyttää autistin merkistön ainakin allekirjoittaneen autistin/autentistin vinkkelistä, ei Barronin antama kampanjapanos kuulostaa lainkaan epäuskottavalta. Siihen ei koulupapereita tarvita, että kampanjoi isänsä hyväksi netin syövereissä. Barronhan on aikaisemman uutisoinnin mukaan ollut paljon muutenkin Discordissa ja netissä yleensä. Josifin ja Kamalan kampanjat tuskin saivat teini-ikäiseltä koordinaatiota, vaikka monimuotoinen tiimi olisi epäilemättä voinut tuoda lisäapua. Kun puuttuu natsat niin sanotusti. Autistit ovat usein ns. lapsineroja sekä aikaansa edellä. Jo esiteini-ikäisenä Melanian lausannon mukaan Barronilla oli vahvoja mielipiteitä esimerkiksi. Siispä Barronin kykyihin ei ole syytä suhtautua sen terveemmällä epäilyksellä, kuin juuri mihinkä tahansa muuhunkaan väittämään. Näin ollen tuon junioriin kohdistuvan ennakkoluulolauseen soisi jättää pois artikkelistanne – hyvän maun nimissä. 

❞Trump kiitti erikseen Barronia voitettuaan vaalit marraskuussa. Trumpin neuvonantajan Jason Millerin mukaan Barron oli peräti kampanjan podcast-strategian ”pääarkkitehti”. Tähän lienee syytä suhtautua terveellä epäilyksellä. Tarkkaan ottaen Millerin kuvaus Barronin osallisuudesta kuulostaa melko rajalliselta.❞ Ja Ville Similä on Helsingin Sanomien "journalisti". Tähänkin lienee syytä suhtautua terveellä epäilyksellä. Tarkkaan ottaen Hesari vaikuttaa seteliselkärankaiselta.