Vastaavia epärehellisiä vellihousuja on piisannut finniuiguureissakin 👛

Mutta, mutta, mutta: naiset käyttävät ukkoja enemmän aikaa kodinhoitoon.

Koska naiset jo biologisesti sekä UCLA:n tutkimuksen mukaan ahdistuvat kodin epäsiisteydestä ukkoja paljon äkimmin ja siten ovat usein moninkertaisesti useammin siivoilemassa kotia. Mikä saattaa muuten olla osatekijä sille, miksi naisia asuu ukkoja enemmän isojen kaupunkien vuokra-asunnoissa, kun ukot ovat jääneet enempi lähtökuoppiinsa. Vuokranantajat kun ovat saattaneet tavallaan itsekkäästi laskea, ettei naisen jäljiltä muodostuisi aivan yhtä todennäköisesti mitään läävää asuntoon, kuin monilta ukoilta. Parisuhteessa kotityöt voidaan toki jakaa keskenään. Niin olen itsekin halunnut tehdä menneessä suhteessani. Vaan sekin riippuu aina parista ja sen dynamiikasta. Nykypulliaisille vaikuttaa ottavan niin egon päälle toistensa tukeminen. Mitä jos kumppanini on löyhämoraalinen opportunisti, joka ottaa vielä hatkat? No vakka kantensa valitsee sanonnan mukaan. Modernien egoistien selityksen makua riittää kotiäitiyttä vastaan ainakin. Kotiäitiydessähän ei ole mitään vikaa, joskaan ei kaikille sopine. Sophie Ellis-Bextor sai viisi potraa poikaa – repikööt siitä. Nyt sinkkuna olen asunut kodittomana autossa pipo päässä makuupussissa. En siksi, ettei muita vaihtoehtoja olisi tarjoutunut. Vaan siksi, etten ole tarvinnut luksusta, tai nättiä kämppää. Jos Itä-Pohjolan sinkkunaiset käyttävät viikossa selkeästi enemmän aikaa kodinhoitoon omissa kodeissaan, kuin sinkku-ukkomme omissa kodeissaan, siinä ei liene mitään ongelmaa. Sitä silti ollaan käytetty yhtenä olkiukoista syyllistämisille siitä, kuinka ukkojen vuosiansiot ovat olleet naisten vastaavia jonkin verran suurempia. Vässykköjen lätinää.